Referencias:

Grim, T. et al. 2001. Does supernormal stimulus influence parental behaviour of the cuckoo’s host? Behavioral Ecology and Sociobiology, 49(4), 322-329. DOI: 10.1007/s002650000295

Koehler, O. et al. 1937. Beiträge zum Brutverhalten des Halsbandregepfeifers (Charadrius h. hiaticula L.). Beiträge zur Fortpflanzungsbiologie der Vögel, 13, 1-9.

Magnus, D. 1958. Experimentelle Untersuchungen zur Bionomie und Ethologie des Kaisermantels Argynnis paphia L. (Lep. Nymph.). Zeitschrift Für Tierpsychologie, 15(4), 397-426. DOI: 10.1111/j.1439-0310.1958.tb00573.x

Staddon, J. E. R. 1975. A Note on the Evolutionary Significance of «Supernormal» Stimuli. The American Naturalist. DOI: 10.1086/283025

Vidya, T. N. C. 2018. Supernormal Stimuli and Responses. Resonance, 23(8), 853-860. DOI: 10.1007/s12045-018-0688-x

Ward, A. F. 2013. Supernormal: How the Internet Is Changing Our Memories and Our Minds. Psychological Inquiry, 24(4), 341-348. DOI: 10.1080/1047840X.2013.850148

Deja un comentario
Mirá También: 
Semanario Nuestra Gente

Semanario Nuestra Gente

Los días pueden ser iguales para un reloj, pero no para un hombre. MARCEL PROUST.

View all posts by Semanario Nuestra Gente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *